抗战局势日益紧张，形势愈发严峻，各方需紧密协作，以应对不断升级的战争挑战，确保国家安全和民族存亡。

1938年，中国战火连绵，日军侵占华北、华中。1937年秋，北平、天津失守，华北陷入恐慌。淞沪会战三月，中国军队重创，南京随后沦陷，数十万军民惨遭杀戮，南京大屠杀震惊中外。

日军进攻未停，步步紧逼。1938年初夏，徐州会战起，蒋介石调精锐守徐州。日军借铁道公路增援，重炮装甲空军齐上。中国军顽强抵抗，仍因装备火力悬殊失徐州。

日军随后南下，目标直指武汉这一军事、政治、经济要地。武汉若失，抗战形势将更危急。国民政府集重兵和资源于武汉周边，但日军装备佳、士气旺，企图速取武汉，削弱中国抵抗力。

众人觉中国抗战艰难，负担沉重。有人倡“亡国论”，称再战徒增伤亡。因装备落后，战必败，主张妥协投降以保国力。此论在沦陷区颇受欢迎，部分商人、地主、士绅视抵抗为无益。

同时，“速胜论”者众多，他们寄抗战希望于美苏等国援助，认为日侵略将引大国不满而干预。拥护者觉中国只需坚持，日必退缩，但这实属对国际局势的误判。

社会各界充斥着“亡国论”与“速胜论”，前线士兵和民众亦有分歧。有人因亡国论消极怠战，逃避战斗；有人则盲目乐观，仅依赖国际援助，忽视战争长期性和艰巨性。

理论探索促进了《论持久战》的形成，该著作通过深入分析战争规律，系统阐述了持久抗战的战略思想，明确了抗战的方向与策略。

国家危难之际，延安窑洞内灯火通明。毛主席深思中国战局，详析中日力量、国际局势及国内资源，结合历史经验与前线战况，形成了对战争长期性的明确判断。

1938年5月，历时九天八夜，《论持久战》问世。文内详述淞沪、徐州会战经验，兼析苏联、日、美等国际角色。材料整合，兼具理论高度与实践针对性。

毛主席指出，中国装备虽落后，但国土广阔、人力充足，利于持久战。日军队虽强，因野心大兵力分散，后勤线长存弱点。中国地域广，游击战有优势，可拖垮日军。

本文中，毛主席把抗战分三阶段：防御、相持、反攻。他指出，中国现处防御阶段，但坚持积蓄力量，必将转入相持，最终反攻。

文章完成后，毛主席未立即发表，先在延安党内作内部报告，讲解要点。他生动阐述持久战必要性与可行性，用通俗比喻说明战争是耐力比拼，非速度力量之争。

报告后，与会者反响热烈，陈云认为文章宜广传。他建议毛主席印刷出版，惠及全国抗日军民。虽延安条件简陋，物资匮乏，陈云仍坚持克服困难，传播此文。

文章的发布与流通是其面向公众展现的关键步骤，通过适当的渠道将其推出并确保广泛传播，以实现信息的有效传递与接收。

延安当时印刷条件简陋，工人们不停忙碌于简陋机器旁，用粗纸薄墨尽力保文字清晰。经数日努力，几批成品终被装订成册。

文章印毕即送武汉长江局，该地为抗战时政治军事要地，局势紧张，多方力量汇聚，声音纷杂。《论持久战》在长江局的传播遭遇阻碍。

王明拒发持久战文，作打油诗讽之：“四亿无斗志，空谈持久何益？待日苏战起，遁牌论三分。”他质疑此论空谈，恐在国统区引争议。

内部存在分歧与外界给予的评价是两个重要方面。内部需解决争议，确保一致；外部评价则需重视，以助改进与发展。

王明未识《论持久战》真价，但该文在抗战各界及国际获反响。国民党内，桂系白崇禧敏锐洞察其意，大赞文中观点，并在军会建议参谋借鉴，以规划作战。

他推动《论持久战》观点被桂系采纳，尤其在组织游击战和应对日军后方扰乱策略上，这些观点展现出显著的参考价值。

《论持久战》影响力跨国界，获国际同情中国抗战者。共产国际领导人季米特洛夫赞赏毛主席战略眼光，并建议传播其主要思想至其他被侵略国家，激励民族解放斗争。

宋庆龄，中国国民党左派代表，其名字与《论持久战》传播紧密相连。她长期争取抗战国际支持，读后迅速认识到该文的深刻战略意义和强大思想力量。

宋庆龄视《论持久战》为中国抗战的理论指南，并强调中国积极抗战，有明确战略及胜利信心。她联系爱泼斯坦等国际友人，将文章译成英文，使其在国外出版并通过国际组织及媒体传播。

该文国际影响渐显，英、美、苏等国进步人士通过英文版《论持久战》深化了对中国抗战的认识。